Arduino vs. Phidgets – Essais Temps de Dev

se développe sur un Arduino trop lent? Les phidgets sont-ils trop chers? Quand pourriez-vous utiliser l’un ou l’autre? Hackaday régulier [Ken] décompose ce qu’il a appris de trois essais de temps expérimentaux.

Les principales différences de développement entre Arduino et les phidgets sont un mélange de préférences de saveur et de faits durs. L’Arduino est open source, les phidgets sont exclusifs. Arduino nécessite un mélange de dur et d’un logiciel où les phidgets ne nécessitent que (et permet uniquement) une connexion à un ordinateur complet mais permet des langues de haut niveau – il est prévu d’obtenir le travail plus tôt et plus facile. Enfin, les arduinos sont bon marché, les phidgets sont 3-5X le coût.

Les trois essais de temps étaient des tâches courantes: 1. Blink une LED. 2. Utilisez un pot pour transformer un servo. 3. Construisez un podomètre. Pour [Ken], les phidgets ont gagné dans chacune des trois expériences, mais pas de manière significative: 37%, 45% et 25% respectivement. La différence n’est que quelques minutes. Même en considérant la valeur temporelle, pour de nombreux pirates informatiques, cela ne vaut pas le coût.

En contexte, les avantages d’un développement légèrement plus rapide sur les projets les plus simples sont diversifiés en ayant besoin de reconstruire une solution permanente. Enchaîné à un PC, les phidgets ne sont utiles que pour des projets à court terme ou fixes. Pour de nombreux nos lecteurs qui les mettent morts dans l’eau. Les arduinos peuvent techniquement être des kits de développement mais sont suffisamment coûteux pour être éliminés dans le projet comme service permanent – probablement la norme pour beaucoup d’entre nous.

[Ken] souligne que pour la foule de logiciels qui abhorent Electronics, les phidgets jouent à leurs préférences. Les phidgets se clips ensemble leurs périphériques coûteux et le reste est fait dans le code en utilisant des langues et des bibliothèques modernes familières. Nous nous demandons à quel point ce groupe pourrait encore être important; Les phidgets auraient pu être un kit intéressant il y a des années lorsque le golfe entre disciplines était plus large, mais la tendance de nos jours est envers tout le monde en sachant un peu de tout. Les lecteurs HackAday représentent probablement cette tendance beaucoup plus que la plupart des choses, mais laissez-nous savoir si cela semble éteint.

Le court article de [Ken] a beaucoup plus de grandes explications complètes sur les expériences et les compromis entre les plates-formes.

Si vous vous réjouissez de visualiser l’ingénierie parallèle, reportez-vous à la vidéo ci-dessous pour un écran divisé des essais horaires.